ABSTRACT
Este estudo teve como objetivo analisar as características das amostras questionadas de tecidos rígidos enviadas para análise de DNA forense, especificando o tipo e a região anatômica alvo de coleta, bem como a viabilidade da amostra após o processamento. Caracterizada por ser de corte transversal, com abordagem quantitativa e descritiva, utilizou dados secundários extraídos de planilhas do Instituto, com os quais construiu banco de dados, posteriormente analisado. Os resultados demonstraram que ossos e dentes são coletados como amostra para os testes de DNA, representando o percentual de 47,4% de todos os exames recebidos no ano de 2020, sendo 99,5% provenientes de crimes contra a vida. Das amostras obtidas de tecido rígido, 42% tiveram processamento concluído (39,1% para dentes e 42,6% para ossos), 10% não concluído (17,2% para dentes e 8,5% para ossos) e 48% constavam como não informado. Todas as amostras compostas por dente não especificaram a classificação dentária. Já as amostras compostas por ossos corresponderam a fragmento ósseo não especificado em 81% dos casos, 13,4% eram fragmento de fêmur e o percentual restante distribuído entre fragmentos de clavícula, crânio, escápula, fêmur, manúbrio, osso longo, tíbia, vértebra, osso esterno, mandíbula e ulna, variando entre 1-2% para cada. Pode-se concluir que o perfil dos exames de DNA extraído de amostras de tecidos duros do Instituto pesquisado é composto por ossos e dentes, sendo em sua maioria por fragmentos ósseos de vários tipos, principalmente fêmur, sendo necessária a melhor qualificação dos tipos de amostra utilizados para extração
This study aimed to analyze the characteristics of questioned hard tissue samples sent for forensic DNA analysis, specifying the type and anatomical region targeted for collection, as well as the viability of the sample after processing. Characterized by being cross-sectional, with a quantitative and descriptive approach, it used secondary data extracted from the Institute's spreadsheets, with which it built a database, later analyzed. The results showed that bones and teeth are collected as samples for DNA testing, representing the percentage of 47.4% of all exams received in the year 2020, with 99.5% coming from crimes against life. Among the samples obtained from hard tissue, 42% had its processing completed (39.1% for teeth and 42.6% for bones), 10% were not completed (17.2% for teeth and 8.5% for bones), and 48% were listed as not informed. All tooth-composite samples didn´t specify the tooth classification. Bone samples corresponded to unspecified bone fragments in 81% of the cases, 13.4% were femur fragments, and the remaining percentage was distributed among fragments of clavicle, skull, scapula, femur, manubrium, long bone, tibia, vertebra, sternum bone, mandible, and ulna, ranging from 1-2% for each. Therefore, it can be concluded that the profile of DNA tests extracted from hard tissue samples at the researched institute is composed of bones and teeth, being mostly bone fragments of various types, especially femur, and a better qualification of the sample types used for extraction is needed